윤 대통령 석방
-검찰 비상계엄 특별수사본부는 8일 오후 5시 20분쯤 윤 대통령에 대한 석방지휘서를 구치소에 송부함
-이는 1월 15일 체포된 지 52일, 1월 26일 구속기소 된 지 41일 만에 나온 것
-윤 대통령 측은 2월4일 구속 취소를 청구했고, 법원은 3월7일 인용했으며, 실제 석방은 3월8일 이루어진 것
-검찰은 법원의 구속 취소 결정에 대해 7일 내로 할 수 있는 즉시항고를 포기함
-법무부는 석방 지휘서를 접수한 후 윤 대통령 출소 절차를 진행했고, 윤 대통령은 이날 오후 5시 38분쯤 서울구치소를 나옴
-출소한 윤 대통령은 경호차량을 타고 서울 용산구 한남동 관저로 복귀함

국론 분열 심화
-윤 대통령은 서울구치소 정문을 걸어나오며 지지자들을 향해 손을 흔들고 주먹을 불끈 쥐어 보임
-윤 대통령은 변호인단을 통해 공개한 입장문에서 “불법을 바로잡아 준 중앙지법 재판부의 용기와 결단에 감사드린다”며 “응원을 보내준 많은 국민들, 우리 미래 세대 여러분에게 깊이 감사드린다”고 함
-권성동 국민의힘 원내대표는 “헌재가 법원의 (구속 취소) 결정을 참고해서 적법 절차에 미흡한 부분이 있다고 판단되면 (탄핵심판) 변론 재개도 필요하다”고 주장
-나경원 의원은 “내란죄 철회로 중대한 흠결이 있는 대통령 탄핵심판을 각하 결정해야 한다”고 요구
-야 5당은 법원의 구속 취소에 항고하지 않은 심우정 검찰총장의 즉각 사퇴를 요구
-사퇴를 거부하면 시 고위공직자범죄수사처(공수처) 고발과 탄핵을 추진하겠다고 밝힘
-이재명 민주당 대표는 “내란 임무를 수행한 부하들은 다 구속돼 있는데 사형이나 무기징역에 해당하는 내란 수괴가 절차상 문제로, 산수 문제 때문에 석방돼야 한다는 것을 어떤 국민이 쉽게 납득하겠나”라며 “검찰이 이번 내란 사태의 주요 공범 중 하나라는 사실을 은연중에 보여준 것”이라고 주장
-윤 대통령 석방이후 거리에서는 탄핵 찬반집회가 더욱 가열되었음

헌재 윤 대통령 탄핵심판 선고 일정은?
-법조계에서는 윤 대통령 구속 취소와 석방으로 인한 혼란이 확산되는 것을 막기 위해 헌재가 조속히 선고를 내려야 한다고 지적
-관심은 윤 대통령 탄핵심판에 대한 헌재의 선고 시기로 모아지고 있음
-노무현 전 대통령 탄핵심판과 박근혜 전 대통령 탄핵심판에서 변론 종결 이후 선고까지 2주를 넘기지 않았고, 헌재가 17일까지 공식 일정을 비워둔 점을 볼 때 이번 주 선고 가능성이 높다고 전망함
-헌재는 2월 25일 11차례의 윤 대통령 탄핵심판 변론 절차를 종결한 이후 계속해서 평의를 열고 사건 쟁점을 검토하고 있음
-일각에선 헌재가 만장일치로 결론을 내기 위해 한 주 더 평의를 이어갈 것이란 전망도 나오고 있음
-그러나 평의를 통해 의견을 모은 만큼 만장일치 의견을 모으는데는 크게 무리가 없을 것으로 보여 이 가능성은 낮아 보임

윤 대통령 석방이 탄핵심판에 미칠 영향
-법조계에선 탄핵심판과 형사재판은 별개인 만큼 직접적인 영향은 없을 것이란 관측이 우세함
-형사 재판과 헌법 재판은 독립된 절차라는 점, 내란 혐의에 대해 법원이 판단을 내린 것은 아니라는 점에서 법원의 결정이 탄핵심판에 미치는 영향은 없을 것이라는 것
-“탄핵심판에서 비상계엄 전후 윤 대통령의 행위는 이미 변론 종결을 통해 증거조사와 사실관계 확정이 이뤄졌다”며 구속취소 결정과는 무관한 사안(노희범 변호사)이라는 것이 법조계의 다수 의견임
-“구속취소 결정 요지는 윤 대통령의 내란죄 수사가 절차적 하자를 안고 있다는 것인데, 이는 헌재를 공격하는 측의 논리와 결이 같다”며 “이번 결정으로 인해 일부 재판관이 탄핵 기각 의견을 낼 가능성이 있어 탄핵 인용 결정이 나더라도 8대0 만장일치는 어려울 것 같다”고 지적(차진이 고려대 법학전문대학원 교수)함
-한상훈 연세대 법학전문대학원 교수는 “심리적, 정치적 여론 등 영향은 있을 수 있지만 법적으로 구속 여부는 탄핵 재판과 전혀 관계가 없다”며 “선고가 늦어지면 헌재에 영향력을 행사하려는 각종 시위 등이 더 악화될 가능성도 있다”고 말함
-국회 측의 내란죄 철회, 검찰·경찰 피의자 신문조서 채택 등 다양한 절차적 문제로 헌재가 졸속 심리를 멈춰야 한다고 주장해 윤 대통령측은 이번 사태를 계기로 헌재에 변론 재개를 요청할 것이란 전망도 있음

헌재가 주목하는 탄핵소추의 5대 쟁점
1.비상계엄 선포, 절차 준수했나
-한덕수 총리 등의 증언을 통한 국무회의의 적법성 여부
2.비상계엄 선포 요건 갖추었나
-부정선거론 등이 적절한 계엄 선포 요건인지 여부
3.의회 활동을 방해했는가
-곽종근 특전사령관, 조지호 전 경찰청장, 조성현 수방사 제1경비단장 등의 증언을 통한 판단
4.헌법기관인 중앙선관의를 영장없이 장악했는가
-증거 동영상과 김용빈 선관위 사무총장의 증언 등을 통한 판단
5.정치인 법조인 등의 체포를 지시했는가
-홍장원 전 국정원 1차장의 증언 등을 통한 판단