-헌법재판소는 윤석열 대통령 탄핵심판 평의를 하루 한 차례, 1시간 이내로 짧게 진행하는 것으로 전해짐
-이는 헌재가 주요 쟁점 검토를 마무리한 뒤 결정문 작성에 돌입했으며, 선고가 임박했다는 것이라는 지적이 나오고 있음
-법조계에는 헌재가 문형배 헌재소장 권한대행과 이미선 재판관이 퇴임하는 4월18일 전까지는 선고를 할 것이라는 전망이 지배적
-이르면 이번 주 초 선고일을 발표한 뒤 4·2 재보궐선거 이후인 4월3∼4일 선고할 가능성과 늦어도 4월 둘째주에는 선고가 이뤄질 것이라고 보고 있음
-재판관 간 의견 차이가 좁혀지지 않아 헌재가 선고일을 정하지 못하고 있다는 시각도 있지만, 4월18일 마지노선을 넘길 경우 더큰 논란과 혼란을 야기할 수 있기 때문에 기한 내에 선고가 나올 것이라고 전망
-헌재는 박근혜 전 대통령 탄핵 사건 때는 이정미 당시 헌재소장 권한대행의 퇴임을 사흘 앞둔 3월10일 결정을 선고한 바 있음
-만약 두 재판관이 퇴임해 재판관 6명만 남는 상황이 된다면 헌재의 선고 기능은 사실상 마비됨
-실재로 헌재는 지난해 10월 당시 이종석 소장과 이영진·김기영 재판관이 퇴임해 6인 재판관 체제가 되자 약 3개월간 전원재판부 선고를 멈춘 바 있음
-그럴 경우 헌재 마비로 사상 초유의 대통령 직무정지 상태가 무기한 장기화하는 사태가 벌어질 수도 있음

민주당
-이재명 민주당 대표는 30일 “선고가 늦어지면서 국민 불안이 가중되고 헌재에 대한 불신의 목소리도 커지고 있다”며 “현명한 결정을 신속하게 해달라”고 요구
-민주당은 문형배 이미선 재판관이 퇴임하는 다음 달 18일 이전 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명해 윤 대통령 탄핵을 인용해야 한다고 요구하고 있음
-박찬대 민주당 원내대표는 이날 기자회견에서 “다음 달 1일까지 마 후보자를 임명하지 않을 경우 중대 결심을 할 것”이라고 밝힘
-박 원내대표는 ‘중대 결심이 탄핵을 의미하냐’는 질문에는 “우리가 인내하고 기다릴 수 있는 최후통첩 시간은 4월1일”이라며 “그 이후에는 이 혼란을 막기 위한 어떤 결단도 할 수 있다. 모든 행동을 다 할 것”이라고 답변함
-앞서 민주당 초선의원들은 30일까지 한 권한대행이 마 후보자를 임명하지 않을 경우 내각 총탄핵을 추진하겠다고 밝힌 바 있음
-이에 대해 박 원내대표는 “초선의원들과 상의하거나 의견을 교류한 것은 아니며 4월1일까지로 (마 후보자 임명) 기한을 연장했다”며 “초선의원 제안에 대해 실행을 계획하고 있거나 검토하고 있지 않다”고 밝힘
-민주당은 헌재 재판관을 7일 이내 미임명할 경우 자동으로 임기를 개시하는 법안과 문 재판관과 이 재판관 임기를 연장하는 법안을 31일 국회 법제사법위원회에서 심사할 예정

국민의힘
-국민의힘은 “헌재가 마 후보자 임명을 기다리며 탄핵 심판 선고를 늦춰선 안 된다”는 입장
-권성동 원내대표는 29일 기자간담회에서 “민주당 초선의원들의 탄핵 예고 배후에는 이 대표와 김씨가 있다. 김씨의 지령을 받고, 이 대표의 승인을 받아서 발표한 내란음모”라며 31일 고발하겠다고 밝힘
-그는 “헌법에 의해 설치된 국가기관을 강압으로 전복 또는 권능 행사를 불가능하게 하는 것은 국헌문란”이라고 주장
-국민의힘 신동욱 수석대변인은 박 원내대표의 ‘중대 결심’ 발언에 “사실상 국무위원 전원을 탄핵소추해 직무를 정지시키겠다는 것으로 막가파가 따로 없다”며 “이것이야말로 국가전복이고 내란”이라고 주장

한덕수 권한대행
-한덕수 대통령 권한대행은 침묵을 지키고 있음
-정부 관계자는 30일 “통상전쟁 등 시급한 경제 사안이 많아 초당적 협력이 필요하다”면서도 마 후보자 임명에 대해서는 “드릴 말씀이 없다”고 말함
-한 권한대행은 지난해 12월 26일 대국민 담화를 통해 “여야가 합의해 안을 제출할 때까지 헌법재판관 임명을 보류하겠다”고 밝혔으며, 담화 이튿날 야당은 그를 탄핵소추함
-한 권한대행이 지난 24일 헌재의 탄핵안 기각으로 직무에 복귀한 뒤 행보를 보면 ‘여야 합의 우선’이라는 입장에 변화는 없는 것으로 보임